Компенсации не будет: пинчанка в суде доказала, что её ребенок не портил самокатом автомобиль соседа

Инцидент произошел, когда владелец автомобиля «Mini Cooper» обнаружил царапины на лакокрасочном покрытии своей машины, припаркованной на стоянке. При изучении записей с камеры видеонаблюдения выяснилось, что в момент повреждения мимо проезжал ребенок на самокате. Хозяин автомобиля заявил, что именно юный самокатчик виновен в образовании царапин и потребовал от его родителей компенсацию за ремонт, стоимость которого составила более 1200 рублей по счету из дилерского центра. Однако мать ребенка отказалась возмещать ущерб, и дело было передано в суд.

Стороны обсуждали возможность мирного соглашения, но женщина на предложенные условия не согласилась, утверждая, что ее сын не мог повредить автомобиль. Для разрешения спора была назначена транспортно-трасологическая экспертиза.

По заключению эксперта из управления Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области, механические повреждения на передней правой двери автомобиля не могли быть вызваны контактом с самокатом.

В результате, суд Пинского района и города Пинска отказал в удовлетворении исковых требований владельца «Mini Cooper», подтвердив невиновность ребенка.

подготовлено по материалам sudexpert.gov.by